Анотація:

У цій статті розглядаються три випадки арештів за шпигунство в Косово, пов’язаних із Сербським агентством інформації та безпеки (BIA), за участю двох сербів і двох албанців. Метою цих шпигунів було дискредитувати Армію визволення Косова (АОК), змінити наратив різанини в Речаку, створити «жовтий дім», подібний до того, що був у північній Албанії, і дестабілізувати державу Косово шляхом розпалювання міжетнічних конфліктів. Завдяки аналізу конкретних випадків і теорій мотивації ця стаття проливає світло на причини, за якими окремі особи займаються шпигунством проти власної країни, намагання Сербії маніпулювати історією та стабільністю в регіоні та тенденції до вторгнення в Косово.

Ключові слова: шпигунство, BIA, AKI, KLA, жовтий дім, Сербія, міжетнічні конфлікти, НАТО.

1. Вступ

Розвідувальне управління Косова (KIA) у співпраці з іншими силовими структурами успішно викрило та затримало чотирьох шпигунів, пов’язаних з Сербським розвідувальним агентством безпеки (BIA). Серед затриманих були двоє громадян Сербії та двоє етнічних албанців, які були затримані у двох окремих справах.

Основними цілями двох етнічних албанців, пов’язаних з BIA, були завдати шкоди репутації Армії визволення Косова (АОК), дискредитувати різанину в Речаку, спровокувати міжетнічні конфлікти та заплямувати втручання НАТО в Косово. У 2009 році в Косово було затримано трьох осіб, пов'язаних з BIA. Пізніше було ідентифіковано ще одну особу як члена групи, яка мала на меті сфабрикувати лжесвідків і отримати компенсацію щодо ймовірної справи про торгівлю органами ОАК. Дивно, але ця особа обіймала офіційні посади в державному апараті Косова.

Сербія постійно займається шпигунською діяльністю проти Косово, і нещодавні викриття є лише невеликою частиною її операцій. Нещодавно було виявлено, що Росія через сербських агентів також впливала на політиків та інституції Європейського Союзу. Тому ці дії є добре спланованими та стратегічно спрямованими. Щоб розкрити цілі цієї країни, ми вивчили нещодавні справи та справу про шпигунство 2009 року, включно з теоретичною основою.

У цьому дослідженні використовується якісний дослідницький підхід, аналізуючи конкретні випадки арештів за шпигунство та матеріали розслідування, отримані з відкритих джерел. Поєднуючи аналіз відкритих джерел, регіональні обставини та підхід Сербії проти Косово, дослідження має на меті зрозуміти мотиви та стратегічні цілі осіб, залучених до шпигунства. Для тлумачення поведінки та рішень шпигунів використовуються теорії мотивації, психологічні та соціальні фактори.

Дослідницьке питання статті таке: «Які головні причини та спонукання людей брати участь у шпигунстві проти своєї країни, і як це впливає на зусилля Сербії маніпулювати історією та стабільністю Косово?»

Залежною змінною в роботі є: "Стратегічні цілі Сербії щодо Косова через шпигунство".

2. Причини, чому люди займаються шпигунством проти своєї країни

2.1. Теорії мотивації

• Теорія раціонального вибору: Ця теорія припускає, що люди приймають рішення, виходячи зі своїх особистих інтересів (Scott, 2000). У контексті шпигунства людина може вирішити працювати на іншу країну, якщо вона вважає, що вигоди, такі як фінансова вигода або особисте просування, переважають ризики і потенційні наслідки.

• Теорія соціального обміну: Ця теорія стверджує, що люди здійснюють поведінку, виходячи з винагороди і витрат, пов'язаних з цією поведінкою (Cropanzano & Mitchell, 2005). У випадку зі шпигунством людина може зважити потенційні вигоди (наприклад, фінансову вигоду, особисте задоволення) і витрати (наприклад, юридичні наслідки, суспільний остракізм) і вирішити, що вигоди переважають над витратами.

• Психологічні фактори: Психологічні фактори, такі як прагнення до влади, почуття лояльності до іншої країни або потреба в гострих відчуттях і пригодах, також можуть мотивувати людей займатися шпигунством (Wilder, 2017).

2.2. Додаткові фактори

• Особисті обставини: Особи, які стикаються з фінансовими труднощами, особистими кризами або іншими проблемами, можуть бути більш сприйнятливими до обіцянок фінансової вигоди або інших переваг, пропонованих іноземним урядом.

• Лояльність та ідентичність: Особи, які відчувають себе відірваними від своєї країни або мають сильне почуття лояльності до іншої країни, можуть бути більш схильними до шпигунства.

• Можливість і легкість: Наявність можливостей і легкість доступу до конфіденційної інформації також можуть вплинути на рішення людини займатися шпигунством.

• Культурні та соціальні фактори: Культурні та соціальні фактори, такі як відсутність національної гордості, концепція постколоніального образу або бажання бути частиною більшої спільноти, також можуть вплинути на рішення людини займатися шпигунством.

• Промивання мізків та маніпуляції: У деяких випадках людей можуть примушувати або маніпулювати ними для залучення до шпигунства за допомогою психологічних маніпуляцій, шантажу або інших форм примусу.

3. Дві особистості, один шпигун

З 2002 року сербський шпигун Марко Кнежевич, як підозрюється, діяв у Косово під псевдонімом «Другі Черні», видаючи себе за журналіста «TV Most» у Звечані. 30 травня 2024 року поліція Косова затримала Кнежевича після розслідування та розкриття Косовським розвідувальним управлінням. Арешт стався через те, що Кнежевич використовував подвійні особи, оскільки його сербський і косовський паспорти не збігалися (Тев, 2024).

Цей арешт проливає світло на таємні операції Сербії в Косово, підкреслюючи постійні зусилля сербської країни підірвати регіональну стабільність. Участь Кнежевича в «TV Most» підкреслює стратегічне використання ЗМІ для поширення пропаганди та маніпулювання громадською думкою. Представляючись за журналіста, він міг збирати розвіддані та поширювати дезінформацію, служачи інтересам Сербії та, ймовірно, організовуючи та допомагаючи терористичним групам, таким як «Північні бригади» та «Охорона мосту». Кнежевич був близьким соратником, який підпорядковувався Александру Вуліну, нинішньому віце-прем’єр-міністру уряду Сербії, колишньому міністру внутрішніх справ і колишньому директору BIA.

Наявність передових технологічних пристроїв у розпорядженні Кнежевича свідчить про те, що Сербія вклала значні кошти в складні засоби спостереження та шпигунства. Це підкреслює відданість країни таємним операціям, спрямованим на компрометацію безпеки та суверенітету Косова. Крім того, подвійна ідентичність Кнежевича в косовському та сербському паспортах викликає питання про ступінь проникнення Сербії в соціальне та інституційне життя Косова.

Це відкриття має значні наслідки для регіональної безпеки, припускаючи, що Сербія змогла проникнути в косовські структури та зібрати конфіденційну інформацію.

4. KIA викриває двох «хороших албанців», які служать Сербії для спотворення історії війни

Розвідувальне агентство Косова (AKI) після розслідування і збору викривальних даних,

дав свідчення у Верховному суді Косово, беручи участь у судових справах, що призвели до арешту двох осіб, Бедрі Шабані та Мухаррема Керімі, за звинуваченням у співпраці з Сербським агентством інформації та безпеки (BIA). Докази, зібрані KIA, свідчать про те, що ці особи активно підривали Косово, Армію визволення Косова (АОК) та історичний наратив війни в Косово.

Бедрі Шабані, колишній митник за часів режиму Слободана Мілошевича в 1990-х роках, і Мухаррем Керімі, колишній співробітник косовської поліції до проголошення незалежності Косова, який був звільнений з цієї установи через зловживання конфіскованим автомобілем, мали спільні контакти в BIA, зокрема з Серджаном Росічем, сербом з Ферізая. Ім'я останнього знайоме зі свідчень Боголуба Янічевіча в Гаазі. Основною метою цих затриманих було маніпулювання доказами та організація свідків проти ОАК.

Бедрі Шабані, колишній офіцер митниці під час режиму Слободана Мілошевича в 1990-х роках, і Мухаррем Керімі, колишній чиновник косовської поліції до моменту проголошення незалежності Косова, якого було звільнено з цієї установи через неправомірне використання конфіскованого транспортного засобу, були виявлені взаємні контакти в BIA, зокрема з Серджаном Росічем, сербом із Ферізаю. Останнє – знайоме ім’я зі свідчень Боголюба Янічевича в Гаазі. Основною метою цих затриманих було маніпулювання доказами та організування свідків проти АОК.

Бедрі Шабані, зокрема, брав активну участь у спробах Сербії спотворити історію різанини в Речаку. Сербія постійно пропагує свій наратив про те, що різанину в Речаку влаштували АОК і міжнародна спільнота. Основна мета цього історичного ревізіонізму полягає в тому, щоб підірвати втручання НАТО в Косово, спричинене різаниною в Речаку та відповіддю Вільяма Вокера. Втручання НАТО в Косово було відповіддю на геноцид, здійснений сербською державою проти албанців у Косово під керівництвом Слободана Мілошевича.

Згідно з поточною інформацією, Бедрі Шабані відіграв значну роль у цій дезінформаційній кампанії. Він намагався створити копію «жовтого дому», подібного до того, що був у північній Албанії, сфабрикувавши наратив про те, що ОАК займалася торгівлею людськими органами. Стратегічна мета Шабані полягала в тому, щоб пов’язати колишній військовий госпіталь ОАК у селі Моллопольц, Штім, із різаниною в Речаку, оскільки ці два села географічно близькі.

Мухаррем Керімі послідовно зображує себе агентом британських спецслужб. (T7, 2024)

4.1. Виявлення спроб Сербії спотворити історію Косова

Недавній арешт Косовським розвідувальним управлінням (KIA) Бедрі Шабані та Мухарема Керімі пролив світло на триваючі спроби Сербії спотворити історію Косова та підірвати його стабільність. Було встановлено, що ці двоє осіб, підозрювані в роботі на Сербське агентство інформації та безпеки (BIA), брали активну участь у поширенні дезінформації та маніпулюванні громадською думкою проти Косова.

4.2. Передумови та мотиви

Діяльність Шабані та Керімі починається з 1990-х років, коли вони працювали в сербських установах, час, коли албанці були виключені з установ і суспільного життя в колишній Югославії. Шабані працював митником під час сербського режиму, а після війни в основному жив за межами Косова, тоді як Керімі був звільнений з косовської поліції через неправомірне використання конфіскованого транспортного засобу, а потім зайнявся сектором нерухомості, представляючи себе впливовою людиною, яка працює на KIA або інша спецслужба.

4.3. Цілі та методи

Головною метою Шабані та Керімі було спотворити історію різанини в Речаку, ключової події війни в Косово. Сербія постійно намагається нав’язати свій наратив про те, що різанину влаштували Армія визволення Косова (АОК) і міжнародна спільнота. Зокрема, Шабані був причетний до цієї кампанії, намагаючись сфабрикувати «жовтий дім», схожий на той, де ОАК звинувачують у торгівлі людськими органами. Його метою було стратегічне узгодження розташування та зв’язку між об’єктом і бійнею з колишнім військовим госпіталем ОАК у селі Моллопольц поблизу Речака.

4.4. Контакти та операції

Шабані та Керімі контактували з ОВР як фізично, так і іншими каналами через Серджана Росіча. Нещодавно вони намагалися організувати етнічний інцидент у Косові, подібний до тих, що відбувалися у 1980-х, 1990-х або післявоєнний період. Це свідчить про те, що вони були частиною більшої мережі, спрямованої на дестабілізацію регіону.

Наслідки та наслідки

Арешт Шабані та Керімі має значні наслідки для безпеки та стабільності Косова. Їх діяльність була спрямована на те, щоб завдати шкоди державі Косово і підірвати її міжнародну репутацію. Крім того, їхній зловмисний план проти Вільяма Вокера, ключової фігури в міжнародному співтоваристві, підкреслює масштаби зусиль Сербії, спрямованих на маніпуляції і залякування.

4.5. Відмова з боку BIA

Арешт Бедрі Шабані та Мухаррема Керімі слугує суворим нагадуванням про постійні зусилля Сербії, спрямовані на спотворення історії Косова та підрив його стабільності. Розслідування AKI викрило складну мережу дезінформації та маніпуляцій, спрямованих на завдання шкоди Косову та його міжнародній репутації. Заперечення сербським BIA будь-якого зв'язку або співпраці з двома заарештованими особами (САОПШТЕЊЕ 05.06.2024. Безбедно-інформативна Агенція, н.д.) є чітким свідченням того, що ця мережа була створена з метою поширення дезінформації та маніпуляцій.d.) є чітким свідченням їхньої причетності до цієї діяльності та їхньої паніки щодо викриття та контрвикриття намірів Сербії. Міжнародне співтовариство має зберігати пильність і продовжувати підтримувати Косово в його зусиллях з протидії дестабілізуючій діяльності Сербії.

5. Виявлення перехоплень: змова з метою етнічної дестабілізації в Косово

У опублікованому телефонному перехопленні GeoPost розмова між Бедрі Шабані та Серджаном Росічем розкриває кілька ключових деталей, незважаючи на те, що деякі частини були під цензурою. Ця розмова, хоч і коротка в публічній публікації, дає нам важливу інформацію:

• Розмова відбулася на наступний день після інциденту в Баньській, що підтверджується згадками про події попереднього дня.
• Існує чітка дискусія щодо розпалювання етнічних інцидентів, згадуючи інших, які нагнітають ситуацію, в той час як вони підливають масла у вогонь, щоб загострити її.
• Шабані запитує Росіча про хід роботи над "фільмами", маючи на увазі підготовку різних питань, спрямованих проти Косова.
• Шабані висловлює занепокоєння серед своїх друзів, припускаючи, що навколо нього є група підтримки.
• Він шукає схвалення у Росіча, щоб щось підбурити або дати йому "поспати".
• Росіч запевняє, що передасть йому всі його прохання і слова.
• Розмова відбулася з Грачаниці, оскільки Шабані згадує, що зупинився там, щоб обговорити питання перед тим, як продовжити подорож до Пріштини.
• Шабані має підозрілі зв'язки з багатьма людьми, зазначаючи, що він не реєструє телефонні номери, але запам'ятовує їх (TheGeoPost, 2024).

GeoPost також опублікував друге перехоплення Бедрі Шабані з Седжаном Росічем, де ми отримуємо нову інформацію:

• З розмови підтверджено, що вони фізично зустрілися за кілька днів до перехоплення в місті Ніш, Сербія 17.05.2023.
• Телефонний дзвінок відбувся 23.05.2023, звідки стало відомо, що Росич має професійні зв’язки з «іншим колегою», Боголюбом Янічєвичем, який у 1999 році очолював так званий «Секретаріат внутрішніх справ» у Ферізаї.
• Під час розмови з'ясовується, що в день зустрічі з BIA в Ніші Шабані передав три тексти. Аудіозапис піддано цензурі, і що це за тексти - невідомо!
• У зв'язку з цим Шабані запитав: "Ви мали можливість бачити їх раніше?", на що Росіч відповів "ні" (The GeoPost, 2024).

5.1. Аналіз розмови

Це перехоплення телефонного розмови становить явну й реальну небезпеку для внутрішньої стабільності Косова. Дискусія про етнічні інциденти та підготовку проти Косово пропонує скоординовану стратегію дестабілізації. Залучення групи підтримки навколо Шабані, яка стурбована, свідчить про те, що він має широку мережу колабораціоністів, які можуть бути залучені до підривної діяльності.

Запевнення Рошича передати прохання Шабані свідчить про тісну та ефективну співпрацю між ними, що дозволяє припустити, що ця діяльність є добре організованою та спланованою. Той факт, що розмова відбулася в Грачаниці, етнічно чутливому районі, і згадка про поїздку до Приштини викликає занепокоєння щодо поширення їхнього впливу на весь регіон.

Друге перехоплення розкриває добре скоординовану координацію та детальний план дестабілізації Косова. Фізичні зустрічі, професійні зв’язки з важливими діячами безпеки Сербії та участь розвідувальних служб свідчать про значний ризик для регіональної стабільності. Ці дії ретельно сплановані та організовані, вимагаючи особливої уваги з боку косовської та міжнародної влади, щоб запобігти подальшій ескалації ситуації.

5.2. Відплата Сербії

У відповідь на арешт шпигунів BIA в Косово Сербія, схоже, використовує стратегію еквівалентності, заарештувавши людину з Лепосавіча, стверджуючи, що вона зрадила свій народ за 500 євро (Alo, 2024). Крім того, Сербія фабрикує іншу неправдиву інформацію та поширює її через про-Вучича ЗМІ (Новости, 2024).

6. Шпенд і Мухаррем Керімі: темне минуле двох братів

Мухаррем Керімі, заарештований косовською поліцією за наказом прокурора після викриття АКИ як оперативника ОВР, розповідає, що в минулому він і один з його братів мали конфлікти з законом. Мухаррем Керімі працював у поліції Косова слідчим з розслідування тяжких злочинів до проголошення незалежності Косова, але через зловживання службовим становищем був звільнений з поліції.

Брат Мухарема Керімі, Шпенд Керімі, перебуває у в'язниці за вибух у нічному клубі Sekiraca багато років тому і був засуджений судом до 25 років позбавлення волі (IndeksOnline, 2024).

Цей звіт ґрунтується виключно на підтверджених джерелах, а не на припущеннях.

7. Колишній сербський поліцейський, шпигун БДБ

Колишній співробітник косовської поліції з сербської громади став останнім заарештованим косовською поліцією за наказом Спеціального прокурора Косова. Після кількамісячного розслідування, проведеного Косовською розвідувальною службою, було встановлено, що Александар Влаїч перебуває на службі в сербській BIA (Dukagjini, 2024). Згідно з повідомленням прокуратури, арешт відбувся ввечері 26 червня 2024 року (Dukagjini, 2024). Згідно з інформацією Інституту OCTOPUS, окрім обміну інформацією з BIA Сербії, Влаїч також мав велику мережу джерел інформації (Musliu, 2024). Шпигунська мережа Влаїча поширювалася на:

• Митниця Косова,
• Сербські НУО,
• ОБСЄ та МООНК на півночі Косова,
• Деякі міжнародні організації в Приштині та
• ЗМІ в Грачаниці (Musliu, 2024b).

8. Троє шпигунів БДБ: Заарештовані ПК, звільнені EULEX, Браніслав Ніколіч та інші

Троє сербів, двоє з яких були громадянами Сербії, а один - Косова, були заарештовані косовською поліцією в 2009 році Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю в ході операції, проведеної в Каглавіці, Приштина. Ігор Ючинац, Мілутін Раданович і Предраг Желйкович були спіймані на підкупі свідків, готових дати свідчення проти ОАК у справі про нібито торгівлю органами в "жовтому будинку" на півночі Албанії, де ОАК звинувачували в торгівлі людськими органами.

Згідно з перехопленнями та свідченнями, вони платили до 100 000 євро, щоб купити свідка, який давав би неправдиві свідчення проти ОАК. RTK надала ексклюзивні кадри, на яких видно, як ці особи намагалися купити свідків (RTK, 2020).

У той час EULEX, використовуючи свої гарантовані повноваження, перебрала справу в косовської поліції та судів, а потім відпустила їх захищати себе на волі, але особи втекли з Косова і ніколи не повернулися.

Як вони були звільнені, залишається справжньою загадкою, чому прокурор відпустив їх, коли їх звинувачували в серйозних кримінальних злочинах.

Пізніше Ігор Йоцинац, мабуть, намагався повернутися до Косово, але тепер уже як медичний працівник, оскільки його знайшли у списку заробітної плати лікарні в Штерпці, яка не функціонувала, але де отримували зарплату 21 особа (Insider, 2019).

Також було виявлено участь Браніслава Ніколіча в цій кампанії проти ОАК. Останній є братом Братислава Ніколіча, який був мером Штерпця.

Братислав Ніколіч став мером Штерпце у 2009 році разом із Незалежною ліберальною партією, очолюваною Слободаном Петровичем. У 2010 році стався напад на будинок Ніколіча в Степцях (B92, 2010). Після створення Сербського списку за Брюссельською угодою Ніколіч перейшов до цієї політичної організації, і у вересні 2015 року Ніколіч оголосив, що близько 3000 жителів Штерпця приєдналися до Сербської прогресивної партії (SNS) Олександра Вучича та Сербського списку, заявивши, що тодішній прем’єр-міністр Сербії та президент SNS Александар Вучич «займається конкретними проблемами громадян, провів складні брюссельські переговори та забезпечив формування Сербської спільноти муніципалітетів» (Spalovic, 2015).

Очевидно, Братислав вплинув на те, що його брат Браніслав отримав різні посади в Косові. Браніслав був призначений членом правління Пошти Косова рішенням у 2012 році (Insider, 2019). У 2016 році він був призначений радником колишнього президента Косова Хашима Тачі, але був звільнений у червні 2019 року після менш ніж чотирьох років роботи, після того, як стало відомо, що він був частиною BIA (Voa, 2019).

Браніславу Ніколічу, як кандидату в депутати від Сербського списку до Скупщини Косова, вдалося у 2019 році стати депутатом на законних підставах за відсутності рішення суду про його винуватість чи невинуватість (Koha, 2019).

9. Висновок

Випадок 24 вересня 2023 року, коли Сербія здійснила терористичну атаку на півночі Косова з метою повернення цієї території під контроль терористичних угруповань на чолі з Радоїчичем і подальшого оголошення її автономною зоною, вказує на те, що спектр залучення до цих дій є широким і набагато більшим, ніж просто випадок у Бані.

З розкриттям перехоплень за участю Бедрі Шабані та Срджана Росіча ми виявили, що амбіції Сербії виходять за межі просто захоплення північного Косова; вони прагнуть охопити всю північно-східну частину Косова. Тому не випадково вздовж усього кордону з Косово вони створили 48 військових баз.

Сербія не відмовилася від претензій на всю територію Косова, і в її амбіціях ідеальним досягненням було б відвоювання Косово в цілому. Однак реально, вони прагнуть принаймні північно-східне Косово і, можливо, приєднати решту до Албанії як зменшену територію. Отже, ми можемо очікувати ескалації конфліктів, подібних до Баньської, або етнічних конфліктів в інших частинах Косово, про що свідчать голи Сербії, які чути в перехопленнях за участю Шабані та Росіча.

Тому невипадково ми також маємо заяву президента Сербії Александара Вучича про те, що вони чекатимуть на зміну геополітичних обставин щодо косовського питання. Тобто, вони чекають ескалації глобальних конфліктів, зміни балансу сил і глобальних інтересів.

Однак досягнення цих стратегічних планів вимагає стратегічних дій в умовах гібридної війни, і ці засоби використовуються Сербією на багатьох рівнях.

Справа Діка Марті, автора документа про злочини ОАК, пов’язані з торгівлею людськими органами в «жовтому домі» на півночі Албанії, додає новий вимір цій складній ситуації. За даними швейцарських органів безпеки, у 2020 році Марті зіткнувся з серйозними погрозами смерті з боку сербського BIA (SwissInfo, 2024). Незважаючи на те, що BIA заперечувало замах на Марті (Васкес, 2022), оскільки воно заперечувало свій зв’язок із шпигунами, заарештованими в Косово, Марті продовжував охоронятися швейцарськими силами безпеки, і його виходи перебували під суворою охороною, що зрештою призвело до його смерті у грудні 2023 р. Метою цього вбивства Сербії було звинуватити албанців у вбивстві Марті й таким чином ще більше фальсифікувати факти про інсценовані злочини з торгівлі органами. Сам Марті визнав існування цього плану (SwissInfo, 2024).

Цей випадок показує, що Сербія готова пожертвувати будь-ким заради досягнення своїх цілей проти Косова. На додаток до справи Діка Марті, ми маємо їхні злісні наміри щодо Вільяма Вокера, їхню готовність пожертвувати сербами, щоб розпалити етнічний конфлікт у Косово, і розкрадання грошей сербського народу для створення фальшивої пропаганди через гібридну війну.

Ознайомившись з подіями, представленими в цьому документі, стає зрозуміло, що Сербія має кілька важливих цілей в рамках свого стратегічного порядку денного:

1. Переформулювання розповіді про бійню в Речаку: Сербія прагне переписати історичну причину різанини в Речаку, представляючи її як акт, скоєний Армією визволення Косова (АОК), тим самим знімаючи з себе відповідальність.
   1. Дискредитація гуманітарної інтервенції НАТО: Сербія прагне підірвати легітимність втручання НАТО після різанини в Речаку та інших масових вбивств, представляючи це як змову проти Сербії та ставлячи під сумнів його виправданість.
   1. Делегітимізація незалежності Косова: Залишаючи осторонь рішення Міжнародного суду, Сербія прагне підірвати легітимність Косова, стверджуючи, що було порушено міжнародне право.
   1. Віктимізація та історичний ревізіонізм: Сербія прагне представити своє населення як жертв минулих геноцидів, особливо нацистського геноциду та дій хорватського усташів проти сербів. Наголошуючи на цих історичних подіях, Сербія прагне викликати міжнародну симпатію та підтримку своїх дій у регіоні.

Таким чином, короткострокові та середньострокові цілі Сербії покликані дискредитувати та послабити дії західних держав, включаючи гуманітарну інтервенцію НАТО 1999 року проти сербських військових дій, спрямованих на припинення геноциду в Косово. Ця маніпуляція наративом має на меті побудувати альтернативну міжнародну історію, яка відповідає інтересам Сербії, із заохоченням Росії та Китаю заплямувати дії США, НАТО та західних країн у всьому світі та зміцнити групу БРІКС.

Хоча довгострокові цілі ми згадали на початку висновків. Сербія з виявленням шпигунів, схоже, серйозно потрясена через те, що стало відомо про їхні терористичні цілі, як у справі Банська минулого року

10. Довідка:

• Ало. (2024, 9 червня). EKSKLUZIVNO: RAZBIJENA ALBANSKA OBAVEŠTAJNA MREŽA MEĐU SRBIMA Špijunirao svoj narod, vojsku i policiju za Kurtijevih 500 evra! Ало. https://www.alo.rs/vesti/politika/916875/dragan-aksentijevic-kiko-uhapsen-zbog-spijunaze/vest
• B92. (2010, 3 березня). Напад на будинок мера Штрпце. B92.net. https://www.b92.net/o/eng/news/crimes?yyyy=2010&mm=03&dd=13&nav_id=65778
• Кропанцано, Р. та Мітчелл, М. С. (2005). Теорія соціального обміну: Міждисциплінарний огляд. Журнал менеджменту, 31(6), 874-900.
• Dukagjini (2024, 26 червня). EKSKLUZIVE - Informacionet e AKI çojnë në arrestimin e Aleksandër Vlajiq për spiunazh. Дукаджіні. https://www.dukagjini.com/ekskluzive-informacionet-e-aki-cojne-ne-arrestimin-e-aleksander-vlajiq-per-spiunazh/
• Ekskluzive: Ja kush është Muharrem Qerimi, i dyshuari për bashkpunim me BIA-n serbe. (2024, 5 червня). IndeksOnline. Отримано 11 червня 2024 року з https://indeksonline.net/ekskluzive-ja-kush-eshte-muharrem-qerimi-i-dyshuari-per-bashkpunim-me-bia-n-serbe/
• Insajderi. (2019, 26 червня). Para se ta bënte këshilltar, Thaçi ia kishte dhënë edhe një pozitë spiunit të BIA-s. Gazeta Online INSAJDERI. https://insajderi.com/para-se-ta-bente-keshilltar-thaci-ia-kishte-dhene-edhe-nje-pozite-spiunit-te-bia-s/
• Коха. (2019, 9 листопада). Немає жодного закону, який би забороняв колишньому агенту Бюро розслідувань здійснювати мандат депутата. Коха. https://www.koha.net/en/arboretum/193092/there-is-no-law-that-prohibits-the-ex-agent-of-bia-from-exercising-the-mandate-of-the-deputy/
• Мусліу, А. (2024, 26 червня). X.com. X (раніше Twitter). Отримано 27 червня 2024, з https://x.com/agim_musliu/status/1806076225649348782
• Мусліу, А. (2024b, 27 червня). X.com. X (раніше Twitter). Отримано 27 червня 2024, з https://x.com/agim_musliu/status/1806265963358085213/photo/1
• Новини. (2024, 12 червня). KURTIJEVI ŠPIJUNI PALILI SVOJA I TUĐA AUTA DA OPTUŽE SRPSKU LISTU: Razotkrivanje albanskih agenata među Srbima na severu KiM. НОВИНИ. https://www.novosti.rs/vesti/politika/1377765/kurtijevi-spijuni-palili-svoja-tudja-auta-optuze-srpsku-listu-razotkrivanje-albanskih-agenata-medju-srbima-severu-kim
• RTK. (2020, 26 липня). Për të dëshmuar kundër UÇK-së, Serbia ka krijuar dëshmitarë me para [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=n-OEGO6qV6Q
• Скотт, Дж. (2000). Теорія раціонального вибору. Розуміння сучасного суспільства: Теорії сьогодення, 129, 126-138.
• Skandaloze: "Agjenti i BIA-s" që ofroi para për dëshmi kundër UÇK-së, merr pagë mujore pa punuar fare. (2019, 14 серпня). Gazeta Online INSAJDERI. https://insajderi.com/hulumtime/skandaloze-agjenti-i-bia-s-qe-ofroi-para-per-deshmi-kunder-uck-se-merr-page-mujore-pa-punuar-fare/
• Спалович, Д. (2015, 17 вересня). Kako sam učlanio Štrpce u SNS. Politika Online. Отримано 11 червня 2024 року з https://www.politika.rs/sr/clanak/338439/Kako-sam-uclanio-Strpce-u-SNS
• SwissInfo. (2024, 28 січня). Колишній швейцарський прокурор "став мішенню сербських вбивць". SWI swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/eng/politics/former-swiss-prosecutor-targeted-by-serbian-assassins/47506812
• T7. (2024, 5 червня). Kerquki me detaje ekskluzive - Kush janë dy agjentët e BIA-s që u kapen në Ferizaj? | PRESSING | T7 [Відео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=7bsgJNhRUnI
• Тев. (2024, 30 травня). Arrestohet spiuni serb në veri të Mitrovicës. tëvë1.info. https://teve1.info/arrestohet-spiuni-serb-ne-veri-te-mitrovices/
• The GeoPost. (2024, 13 червня). X.com. X (раніше Twitter). Отримано 13 червня 2024 року з https://x.com/i/status/1801159883401683452
• TheGeopost. (2024, 6 червня). Розмова співробітника BIA з Бедрі Шабані (англійські субтитри) [Відео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ii7VQE5WmXg
• Васкес, Е. (2022, 12 квітня). Сербська розвідка заперечує план вбивства швейцарського прокурора. www.euractiv.com. https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbian-intelligence-denies-plan-to-assassinate-swiss-prosecutor/
• Voa. (2019, 19 червня). Presidenti Thaçi shkarkoi këshilltarin e tij nga radhët e komunitetit serb. Голос Америки. https://www.zeriamerikes.com/a/kosovo-president/4965705.html
• Вайлдер, У. М. (2017). Психологія шпигунства та витоку інформації в цифрову епоху. Дослідження в розвідці, 61(2).
• САОПШТЕЊЕ 05.06.2024. | Безбедносно-інформативна агенція. (n.d.). Безпритульно-інформаційна агенція. https://bia.gov.rs/mediji/saopstenja-za-javnost/saopstenje-2/